Il Governo, ignorando completamente la gravissima emergenza ambientale della discarica più grande e pericolosa d'Europa (quella di Bussi), in un documento  ha stabilito che Abruzzo e Basilicata debbono essere considerate regioni dedicate all'energia fossile, dando il via libera di fatto alla costruzione di raffinerie, pozzi e oleodotti per il 35% del territorio abruzzese coperto da permessi estrattivi.

Mentre in Basilicata, a 15 anni dall'insediamento dell'ENI per l'estrazione del petrolio appaiono a tutte e tutti gli effetti devastanti di quell'impianto che "non porta ricchezza" e non risolve il problema del lavoro, il presidente del consiglio comunale di Ortona Remo di Martino, il signor "ti sparo in bocca", esulta alla notizia del blocco del ricorso al T.A.R. del WWF, che chiedeva la sospensione dell'iter per la costruzione del Centro Oli ad Ortona, ricorso giudicato dal T.A.R. "sbagliato e inammissibile".

Nelle poche righe della sentenza, il T.A.R. afferma testualmente che l'interesse energetico è di pari valore (se non superiore) alla salute pubblica. Che quest'ultima fosse da sempre ostaggio degli interessi economici e politici è una verità senza tempo, ma averlo affermato in una sentenza è un ulteriore conferma del ruolo servile dei tribunali di stato.

E' ormai nota la notizia della costruzione di un imponente centro di prima raffinazione del greggio estratto dalle colline ortonesi.

I dubbi sul progetto sono molti, legati alle tante omissioni nella relazione tecnica dell'Eni, che non ha specificato il sistema di trasporto, il sistema di trasformazione dei gas estratti, le sostanze che verranno utilizzate, i dettagli sulla rete, il fabbisogno idrico, lo smaltimento dei rifiuti e l'esistenza o meno di eventuali fasi nocive di lavorazione degli oli estratti.
Nonostante questo, la giunta regionale tra il 4 e il 27 aprile 2007 approva l'impresa, con una tanto inusuale quanto sospetta velocità [la richiesta dell'ENI].

Se da un lato la procura di Chieti il 29 gennaio 2008 apre un'inchiesta sull'intera vicenda avviando un lungo lavoro di indagine, per stabilire se la contestatissima procedura amministrativa fosse "pulita", dall'altro vengono organizzate una serie di dimostrazioni e contestazioni al progetto [1 - 2 - 3 - 4 - 5].

Energia e deturpazioni territoriali in Abruzzo

L'Abruzzo sembra essere stata eletta terra di sperimentazione per le future politiche energetiche nel nostro Paese.

Che si parli di biomasse, di torcia al plasma, di termovalorizzatori [ 1 - 2 ], di impianti per la raffinazione del greggio [1 - 2] o di energie rinnovabili; la progettazione di nuove centrali energetiche sul nostro territorio, sembra essere la prima voce nell'agenda politica ed economica.

Purtroppo, quelle che vengono fatte passare come fonti pulite e rinnovabili, celano gravissimi rischi per la salute, giustificati dai grandi interessi economici dei potentati locali.
Ancora una volta, gli interessi di pochi prevalgono sui rischi di salute delle persone e dell'ecosistema, in una regione caratterizzata dalla bellezza del proprio territorio, e in cui i casi di disastri ecologici non sono mancati anche nell'immediato passato [1 - 2].

Così, mentre il governatore d'Abruzzo Del Turco [che ci ha abituato al peggio 1 - 2 - 3], chissà per quali oscuri motivi, fa approvare il centro oli ad Ortona, la popolazione non si lascia cogliere impreparata, creando spontaneamente un movimento di denuncia nei confronti della situazione, e promuovendo iniziative come il presidio informativo del 3 Novembre ad Avezzano, e la Critical Mass del 18 Novembre nella Marsica, per contrastare la proposta di costruzione dei sei impianti a biomassa.